上大“男尸案”网传信息多为不实,传新记者实地探访事发点


 

 

(图为事发现场已被警戒线隔离,照片中红色圆圈标出的窗户就是发现尸体的房间)


12月9日,在上海大学嘉定校区一栋废弃了多年的留学生公寓中发现了一具死亡近二十天的尸体。当天1618分左右,“今日头条”发布了标题为“上海一高校发现腐尸”的新闻,随后上海大学官方微博@上海大学 于129日下午1657发布了一条公告,称上海大学嘉定校区发现的男尸“经查为上海大学某学院2014级硕士研究生。”


随后“凤凰新闻”、“网易新闻”等各大新闻客户端和微博都以不同标题转载了该新闻,涉及关键词基本都有:上海大学、研究生、腐尸等,但信息内容略有不同,如有些媒体称发现尸体地点为“废弃食堂”,也有媒体称是“情侣探险进入废弃楼发现男尸”……


一石激起千层浪,上海大学学生的朋友圈等社交平台都被该新闻“刷屏”,也引起了大家的各种猜测,关于尸体被发现时“双手反绑”、“皮肤部分发黑”等各种说法开始出现,难辨真假。


12月10日下午,传新记者前往上海大学嘉定校区实地了解情况。

 

事发废弃楼遭封锁,保安24小时巡逻



 

(图为白楼位于上海大学嘉定校区体育馆的对面,第一食堂的西北侧,紧邻着北门的网球场)


下午3点,记者到达上海大学嘉定校区。从嘉定校区南门进入,沿着操场和宿舍楼之间的林荫大道笔直走到底,在第一食堂的西门方向,就是尸体被发现的“废弃白楼”。该楼已经被红白色的警戒线全部围住,门口停着一辆黑色轿车。


记者在楼下观察了半小时,期间有学生试图靠近白楼,并拿出手机拍照,突然被一声汽车鸣笛吓了一跳,紧接着黑色轿车里出来四名保安,让围观的人离开。据保安介绍,昨天发现尸体后,他们就被上海大学嘉定校区武保处派驻在此,24小时轮岗看守现场,主要任务是不让任何人进入警戒线,同时也不允许任何人进行近距离的拍照、录像。

 

死者身份难确认,或与一月前失联学生有关



 

(图为出事之后,武保处便有保安在楼前的黑色轿车内24小时执勤,禁止学生拍照久留,防止有人破坏现场)


很多人猜测,这具尸体可能与一个月前失踪的数码艺术学院在读一年级研究生李某有关。11月18号,微博上曾出现一条寻人启事,发布者@Honey冷公子 称其在上海大学数码艺术学院读研究生一年级的发小,不知去向,15号开始家人就与其失联,无人知道确切发生了什么。


李某本科就在上海大学就读。据上海大学教务处网站显示,在2014年74日发布的《上海大学20147月毕业授予及不授予学士学位名单》中,有李某的名字。同学反映其“人不错”。研究生刚入学时,有一次在课上帮助老师查看不能正常使用的投影仪,让很多同学印象深刻。而与李某有过交集的微博ID@郭贝贝在思考未来 的网友也在网络上表示“因为以前帮他李**学长拍个一个片子,所以一直以来都很照顾我,帮我占课,这次秋季学期的戏剧文学资料都是他帮我找的,一听到这个消息都震惊了。”


该学生失踪后,学校联系了警方进行搜索,并通知了家长,李某的父亲也从黑龙江赶来,住在嘉定校区附近,他的同学及好友也在学校周围进行找寻。但一直遍寻无果。保安向传新记者介绍,学校武保处对失踪了数日的学生李某进行了搜寻。“包括学校周围的工厂都已经去找过了,这里(废弃白楼)是之前唯一没有找过的地方。”

 

“情侣探险”或为网络谣传,记者亲探失联李某住所



 

(图为上海大学嘉定校区地图)


记者了解到的情况是,12月9日早上,武保处人员进入废弃白楼,对其中的房间进行逐个找寻。最后一位保安在二楼东边的一间宿舍楼门后,发现死者吊在门上。“听说当时那个人发现尸体后吓得不轻,一边大喊着一边往回跑。”保安描述道。这与网络上传闻的“一对情侣探险发现腐尸”并不相符。同样地,也没有任何信息能够证明发现时尸体处于“双手反绑”的状态。


当记者想进一步了解信息时,一位身着制服的人骑着自行车来到轿车面前,勒令四位保安回到车内,并将边上感到好奇驻足的学生疏散离开。保安表示事发后,已经有好几批记者来过。传新记者在现场采访时,遇到其他社会媒体的记者,该记者表示,校方规定,只有获得校方许可,才能进行采访。


随后,记者进入了李某失踪前住的宿舍楼,敲开了数码艺术学院学生所在五楼的两间宿舍。一位研究生表示自己和李某相识,“警方还没有出来鉴定结果,不能确定发现的尸体就是李某。”据该同学介绍,在平时的接触中,李某为人不错,失踪前也没有什么反常的表现。在简单回答完记者的问题后,被访同学便以有事为由,不愿意多说。


另一位和李某有过接触的研究生告诉记者:“可能是因为第一次接触,他比较腼腆,有点沉默寡言。但是人高高大大挺帅的,给人的印象很不错。”还向记者展示了他们的合影,但是明确告诉记者禁止翻拍,照片也不会传给记者。照片虽然有点模糊,但还是能看清坐在后面的李某,微笑地对着镜头比着剪刀手。“后面这个这个人应该就是他,和网上公布的照片是一样的吧,我也就知道这么多了。”

 

学院办公室称“不了解”,死者身份确认中



 

(记者在数码艺术学院学生工作办公室门口被拒访)


记者随后走访了上海大学数码艺术学院A楼五楼的院长办公室、副院长办公室,但办公室内均无人。来到数码艺术学院A楼三楼写着“学生工作办公室”的房间门口,一位女老师得知记者是来询问有关男尸案和失联学生,表示她不知道任何情况,说自己只是普通老师,这里也不是学工办,有什么问题找辅导员,并急匆匆地关上了门。


记者又敲开一间名为“副书记办公室”的门,一位坐在办公桌前的男老师正在与对面的女老师说话,看到有人来,便想起身接待。待记者表明来意后,男老师立刻改变神色,并表示,“这个事情我们不了解,你们有问题可以看学校的官方网站。”


截至记者发稿,警方尚未发布权威鉴定结果。目前仍然无法确认废弃白楼发现的男尸与失踪的李某为同一人。

 

(本文由上海大学学生媒体《传媒新观察》记者集体采写)